诺维奇这两年的进攻有一个很明确的取向，把边路拉到极致，再用传中把球送进禁区。本届世界杯上，不少球队都在用相似的办法解决阵地战，而诺维奇的版本更依赖两名边后卫同时压上，边锋往中路收，把外侧走廊完整让给身后的队友。问题也随之出现，一旦对手把防线压扁、禁区里堆满人，传中的落点质量就直接决定这次推进是形成射门还是被顶出。这套思路在英冠赛场能靠回合数量堆出机会，放到强度更高、回防更快的比赛里，每一次起脚的精度都会被放大成胜负手。
一、宽度究竟由谁提供
诺维奇的宽度不是靠边锋死贴边线撑出来的，更多来自边后卫的前插。边锋习惯性内收，把外侧让给身后的队友，对方边卫就必须做选择，是跟进去盯内收的人，还是留在原地防套边。一旦对方犹豫半步，诺维奇就能在靠近底线的位置拿到起脚空间，这也是他们最稳定的推进方式。
这种分工对中场的要求很高。两名中前卫里通常要留一个人拖后保护，因为两侧同时压上之后，中路一旦丢球，回追距离会被拉得极长。所以诺维奇的推进往往不是一脚直塞打穿，而是靠边路反复调动，等对方整体横向移动之后，再把球送到肋部空当。节奏不快，但目的清楚。
宽度拉开之后，真正的考验才刚开始。禁区里站的人越多，传中就越难找到自己人。诺维奇这套打法的上限并不取决于能压上多少人，而取决于最后一脚能不能越过第一道防守、落到队友可以直接起脚的位置。很多进攻走到这一步之前都做得不错，最后一下却功亏一篑。
二、三种落点处理方式
第一类是低平球扫到点球点附近。这类传中不追求高度，要求球速快、线路贴地，让包抄的人顺势推射。好处是门将很难出击，坏处是对脚法要求极高，稍一用力就滑出底线，稍一收力又被回防的中场截断。诺维奇有几名球员能做到，但稳定性并不一致。
第二类是弧线球找后点。边锋内收之后，后点常会留出一名跟进的中场或者另一侧边锋。这类传中要求弧度够、落点靠后，越过中卫头顶。可防守方一旦有身高优势，后点的人就很难抢到第一落点，所以它更依赖传球时机而不是力量。
第三类是倒三角回做。边路球员不把球直接送进禁区，B体育而是回敲给禁区线附近的队友。这种处理能绕开密集的中卫，把射门权交给位置更深的人。问题在于需要有人主动前插到那个点，如果中场没人跟进，倒三角就变成一次无效回传，反而给对手留下反击的起点。
三、对手如何堵住这条通道
对付诺维奇最直接的办法是收紧边路。边后卫不轻易出禁区，边前卫回撤协防，把外侧空间压到最小。这样诺维奇的边后卫虽然还是能压上，但拿球之后身前没有纵深，只能回传或者横传，节奏被拖慢，整条边路就失去了威胁。
另一种办法是在禁区里堆人。既然球从边路来，那就把中路防守人数加到极限，宁可放出外围远射，也不让球轻易落到六码区附近。诺维奇碰到这种防守时，如果传中还是照旧送，效果往往很差，因为阵中缺少一个能在密集防守里靠身体抢点的高中锋。
最棘手的其实是对方主动让出边路、封死肋部。诺维奇的进攻很依赖边路和肋部之间的横向转移，一旦肋部被切断，边路的球只能一路往底线走，传球角度越来越小，最终变成一次质量不高的起球。这种防守要求全队移动高度统一，但对诺维奇来说是最难受的一种。
四、传中失灵之后
传中质量下滑，直接后果是进攻回合被浪费。一次推进到前场需要七八脚传递，最后被顶出，对方几分钟内就能完成一次反击。诺维奇的边后卫压得很靠前，回追时身后是大片空当，这种攻防转换的代价在强度更高的比赛里会被明显放大。
更现实的问题是，边路打不开局面时，诺维奇缺一个能换掉进攻方式的人。中场没有那种靠个人突破撕开防线的球员，锋线也没有能够背身做球、把边路球员送进禁区的支点。所以当传中失效，整支球队的进攻会显得单调，很难靠另一种办法把球送进危险区域。
这也说明传中质量对诺维奇来说不是众多手段之一，而是整套体系最终要落到的那一脚。边路拉开空间只是前戏，能不能把空间变成射门，全看起球那一下处理得如何。练不出来，宽度就只是宽度。
从这个角度看，诺维奇的进攻上限并不由边路宽度单独决定，宽度只是必要条件。真正卡住他们的是最后一传的稳定性，以及在传中被限制住之后有没有备用方案。宽度能保证球队把球推进到危险地带，但推进和得分之间隔着的那一步，恰恰是最难练的。
对手已经逐渐摸清这套打法，留给诺维奇调整的余地并不多。如果起球精度不能稳定在较高水准，又找不到第二种把球送进禁区的办法，那么即便边路拉得再开，对手也能用收缩防守加快速反击把这条路彻底堵死。
