西汉姆联的反击一直有两条路可选，一条沿边线找鲍文，另一条通过中路直接找前锋背身做球。两条路各有代价，边路安全但容易被围堵，中路直接但失误后防线暴露得彻底。鲍文既不是传统边锋，也不是标准影锋，他在反击中的落脚点基本决定了这次推进是走边还是收中，也决定了球队是把球带到对方半场，还是在中圈附近就被断掉。
一、边路起速的前提是接球瞬间有空间
鲍文最擅长的位置是右边路靠边线一带，接球后向内切一步再加速。这一步绕开对方左后卫的贴身逼抢，也让他进入可以用左脚传中的角度。反击一旦把球交到这个区域，推进路线基本确定，边后卫套上接应，中场向肋部靠拢，形成一条边中结合的通道。
但这条通道有前提。鲍文接球时如果身边已经站住一名防守球员，向内切的这一步就会被挡住，只能沿边线硬趟。硬趟的结果通常是两种，要么被逼到角旗附近回传，要么被迫传一脚低平球找人，成功率都不高。走边能不能成立，取决于他接球瞬间身前是否有空间。
对方边后卫如果提前压上，鲍文反而更容易获得身后空间。这也是他更愿意在对手压上时启动的原因，空间比速度值钱。一旦对方边后卫选择回收而不是压上，他的边路推进效率就会明显下降，球队也不得不把球转移到另一侧，或者改走中路。
二、收进中路时他承担的是接应而不是突破
鲍文偶尔会收到中路，站在对方两名中卫之间的空当。这个位置他不负责持球推进，而是负责把中场的长传卸下来，再分给两侧插上的队友。中路反击因此多了一道中转，而不是一脚直塞打身后。这种打法节奏慢一些，但失误率更低。
收到中路之后，鲍文面临的对抗强度会明显上升。中卫的身体对抗和边后卫的贴防是两种不同的防守方式，前者更依赖位置感，后者更依赖速度。他背身拿球时如果第一下没能把球护住，中场就会直接暴露在对方的反击之下，这是收中路线风险更高的地方。
因此收中更多是一种应急选择，而不是常规打法。当边路被两人包夹、短时间内打不开局面时，让鲍文内收可以增加一个出球点，代价是前场少了一个能拉开宽度的球员。他很难在一次反击中同时兼顾边路宽度和中路接应。
三、两条路线的切换成本落在中场身上
如果鲍文走边，中场需要有人及时套边接应，避免他陷入一对二。如果他收中，中场则需要有人前插到边路，填补他让出的宽度。两种情况下中场球员的跑动方向完全不同，一次反击里很难同时兼顾，这就要求球队在由守转攻的头两秒内就做出选择。
这个选择通常由后场持球球员的第一脚传球方向决定。传向边线，鲍文自然向边路拉开，传向中路，他则向肋部收拢。持球球员的视野和出球习惯，实际上比鲍文自己的跑位更能决定推进走哪条路，这也是球队反击容易出现前后场脱节的原因。
解决这个问题需要中场球员具备同时观察两条路线的能力，而不是只盯着鲍文一个人跑。一旦中场只顾着跟他，另一侧的宽度就会被浪费，对方防线也只需要收缩到一个方向就能完成防守。反击效率因此不只取决于他跑位是否聪明。
四、对手针对性布防后这条路线还成立吗
面对习惯压上的球队，鲍文的边路推进依然是最可靠的得分来源。对方边后卫身后留下的空当，正好是他启动加速的区域，一次成功的边路突进往往能直接制造射门机会。这种情况下走边路的收益明显高于走中路。
但面对主动回收、边后卫不轻易压上的对手，他的边路空间会被压缩到最小。此时如果继续坚持走边，反击很容易在中线附近就被终结，球队被迫反复回传重新组织。这种情况下收中接应反而更实用，虽然节奏慢，但至少能把球权留在前场。
所以球队真正需要的不是固定走边或走中，而是根据对手边后卫的站位临时切换。鲍文之所以关键，B体育APP是因为他的启动方向往往就是反击方向的信号。他往边线走，全队压上套边，他往肋部收，全队控制节奏等待第二波进攻。
五、长期来看还需要第二个接应点
西汉姆联如果想要在反击中稳定制造威胁，就不能让推进路线完全依赖鲍文一个人的跑位选择。中场需要更早地阅读对方防线的站位，把球送到空当出现的那一侧，而不是等他跑出空间之后再补传。这样无论他最终走边还是收中，球队都能保持反击的连续性。
另一个现实问题是，目前队内还没有第二个人能替他完成同样的判断。一旦他被重点盯防或者状态下滑，反击路线就会变得非常单一。这条边路与中路之间的选择，最终考验的是全队在没有他牵制时还能不能找到推进的办法。
